苏格拉底，是古希腊三杰之一，在人类思想史上他的声望声誉奇高，堪比中国的孔子，西方人称他为“哲学之父”。
“哲学之父”苏格拉底到底干了啥惹人烦、讨人厌的事，以至于大伙一致性地将他“票死”？
一切都要从“哲学”这两个字说起。
这两个字既熟悉又陌生，常常听到，却从没走进我的头脑。
到底是啥意思呢？
哲学，英文Philosophy，前半段是“爱”，后半段是“智慧”，合起来就是“爱智慧”。
哲学就是爱智慧那么，大家都“爱智慧”，智慧从哪里来呢？你不问，没有人告诉你；你不思考，无法辨别真伪。
因此智慧的来源大概有两个：提问和思辨，这也是哲学的核心或者本质。
苏格拉底把这两点做到了极致——极致中的极致。
他本人也成为了奇葩中的奇葩。
苏格拉底头像两千多年前，苏格拉底碰着人，他总会提问：
“什么是真理？”“什么是正义？”“什么是美德？”
当你耐心地讲述着真理的精髓和正义的事迹，他突然逮住你话里的漏洞反问你：“这样说不对……”
当你解释了一个漏洞，他马上有逮住另一个，永远没完没了。
不管你如何做答，聪明的他总能一直问下去，直到你哑口无言。
但你以为苏格拉底就这么点讨人厌的本事，那就太小看他了。
苏格拉底自己有一个著名的比喻，说人的知识好像一个圆圈，知识越多，圆圈的周长就越长，就会发现自己越无知。因此苏格拉底这个当时雅典最具智慧的人却认为自己最无知，乃至于他觉得自己的回答无足轻重，必须通过提问别来求知。
怎么成为哲学家？这条“越聪明越谦虚”的规律看上去没什么问题，但是对于普通人来说，这特马不是哲学界岳不群吗？
太欺负人了！
当时有好事的人去神庙里占卜，问世上最聪明的人是谁？
神灵坚定地回答：苏格拉底！
苏格拉底一脸懵逼，我聪明吗？我一点都不聪明啊！
然后他就到处找人辩论——找谁比我聪明。
然后……他发现：哦，原来你们都没我聪明呀。
太太太欺负人了！
但你以为苏格拉底就这么点讨人厌的本事，那就太小看他了。
雅典人终于受不了苏格拉底对年近古稀的他发起了审判，一个审判了两次。
你没听错，当时就已经有陪审团了，美国几乎完全复刻了雅典这个制度。
陪审团一般是几个或十几个理智、正义的知识分子（如苏格拉底），而审判苏格拉底的陪审团人。
雅典法庭第一次投票票对票判有罪。
也就是说，第一次还有不少人认同苏格拉底。而且那时死刑还可以用罚款替代。
这好事儿谁不答应啊？
他自己虽然穷点，但是他的学生有钱啊，都主动要为老师出钱。而苏格拉底本着知识分子的古板，以自己没钱为由，给陪审团出了一个极低的价格，而且在审判没出结果之前，一直跟陪审团嘴硬。
“知道我是谁吗？精神的助产士！上帝派我来启迪你们智慧的人！你们还敢审判我？我对雅典的贡献，牛逼PLUS。”
太嚣张了！重新投票！
第二次投票票比票判有罪，高票通过苏格拉底死刑、不能拿罚款抵命。
你以为这回苏格拉底肯定死定了，那你就错了。
即使到这时候，苏格拉底还是有机会逃跑的，看守都让他的学生给贿赂好了。
“老师，你赶紧逃吧！”
但是老师拒绝了，选择硬刚到底。
你们不就是想弄死我吗？爷就在这儿，爷让你们弄!
这下才是死翘翘了。
油画《苏格拉底之死》七十岁的“哲学之父”被罚喝毒酒而亡，他的死一直被西方描述为民主的暴政的典型，但归根结底还是他与民众的信仰有着根本性冲突。
他主张了一个新神——道德善、智慧真的理性之神。人能有知识，是因为人得到了理性之神的特别关爱，被赋予了神性的一部分，因而有了灵魂，有了爱智的心灵和理智。
他不容许心中神圣的信仰有丝毫的被亵渎，他毅然选择死亡；而民众也不允许苏格拉底对自己宗教的丝毫亵渎，所以我们成全你。
苏格拉底无论是生前还是死后，都有一大批狂热的崇拜者和一大批激烈的反对者。他一生没留下任何著作，其论点学说，主要是通过他的学生柏拉图和色诺芬记载流传下来——这点与孔子的《论语》很像。
史学家把他作为古希腊哲学发展史的分水岭，之前的哲学称为“前苏格拉底哲学”；之后开创了希腊哲学的新纪元，更以其灵魂转世与净化的基本思想，给柏拉图以极其深刻巨大的影响，并通过柏拉图、亚里士多德一直影响到整个西方哲学乃至整个世界。
雅典学院