作者｜纸飞机的梦想
责编｜纸飞机的梦想
全文字数约字，阅读时间约7分钟
将近现代西方代议制追溯至古希腊的雅典民主制，即“雅典民主制起源说”，是一种相当流行的看法，但却不是历史事实。如今国内一些相关学术论文，都将这一错误观点作为基本理论依据进行运用。此外，这一观点还见诸网络乃至教科书中。例如百度词条上有“代议制最早产生于古希腊的城邦共和制国家”的论述，高中历史教科书上有“雅典民主的理论与实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础”的结论，这些都在很大程度上对公众形成了误导。本文将在分析雅典民主制的历史发展的基础上，反驳“雅典民主制起源说”，并试图对这一误解的根源作出解释。
1
雅典民主制的湮灭
正如亚里士多德所说，“城邦兴，则政论起；城邦灭，则政论息。”雅典民主制虽然辉煌一时，但它毕竟是历史的产物，其产生与发展与当时的历史条件密不可分。一方面，奴隶制度是雅典直接民主制的基础，奴隶劳动维系着雅典社会的运行，为占统治地位的公民阶层参与政治生活创造了条件；另一方面，雅典城邦小国寡民的特点也为直接民主的运行提供了必要条件。正是由于这两个因素，才有可能出现雅典式的建立在奴隶制基础之上的直接民主。而一旦这样的历史条件不复存在，雅典民主制也会随之消亡。当代历史学者芬利也指出，雅典民主制早在公元前就结束了，“欧洲文明的制度与社会结构继赫拉斯结束后的两千多年间发生了根本性变化，这种变化不是一次而是数次。因此，除了偶然旨在复古的徒劳借口之外，或者，除了更为经常的针对制度及制度变化毫无根据地倚靠古人的权威之外，就‘遗产’的全部词义而言，不存在制度上的遗产。”
确如芬利所言，古希腊文明消亡后，雅典民主制并未延续下来。公元前四世纪晚期，古希腊被马其顿王国吞并。在短暂的马其顿统治后，罗马人成为了这片土地的新主人。当时的古罗马学者波利比阿认为，罗马之所以建立强大帝国并维系这种帝国形态，是因为罗马人抛弃了雅典式的民主政体，而采用了包含君主制、贵族制和民主制因素在内的混合政体形式。雅典民主制的彻底湮灭，则是在古罗马帝国灭亡后。在经历了西罗马帝国瓦解以及漫长的中世纪后，包括雅典民主制在内的古希腊文明早已灰飞烟灭。等到文艺复兴使欧洲人再次见到古希腊文明的光辉时，历史的车轮已经走过了近八百年。
应当承认，雅典民主制是已知的人类历史上最早的民主制度，其孕育的民主观念至今仍对人们的政治理念和思想观念产生深远影响。但是，从制度的延续性来看，雅典民主制早已在漫长的历史进程中湮灭，并没有流传下来。因此，雅典民主制并非近现代西方代议制的起源，二者没有源与流的关系。
恍恍惚惚和红红火火看不见我和红红火火
2
误解的根源
追溯将雅典民主制作为近现代西方代议制的源头这一误解的根源，还要从国外对于雅典民主制研究的学术前史说起。
雅典民主政治一直是国外古希腊史研究中备受