最近有个朋友跟我分享一个“神奇”的经历，他有两只表拿去保养，分别是一只浪琴和一只卡地亚蓝气球，浪琴朋友觉得档次太低了已经很久没戴了。保养过程中师傅告诉他蓝气球机芯零件磨损得比较严重，但是现在店里没有机芯配件，如果浪琴不经常戴的话，可以把浪琴机芯的零件更换到蓝气球上面。朋友听了师傅的话感到非常吃惊！蓝气球4万多，浪琴才1万出头，它们使用的机芯可以互换？两个表的机芯型号不是完全不一样的吗？很多表友可能都不知道，早期很多手表品牌都是直接使用的ETA机芯的。它们只是把ETA机芯更换了机芯陀片，然后更换了机芯型号名称。实际上浪琴L机芯、卡地亚CAL.机芯、万国CAL.机芯以及雅典UN机芯都是同一个机芯ETA，而ETA机芯一直有着经久耐用的称号。这样对比看机芯就显得非常直观了，几个品牌都是使用的ETA机芯，唯一的区别就是他们在自动陀片上面分别打了自己品牌的LOGO和对应机芯型号。很多表友就会提问了，既然这些不同的品牌使用的是同一个机芯，那为什么他们的售价却相差那么大？难道手表的售价和成本并没有什么必然联系吗？同样都是表王百达翡丽的两个不同款式，都是使用的CAL.机芯，鹦鹉螺接近60万，而AQUANAUT系列20万出头。你能说贵出来的40万差价只是因为鹦鹉螺的钢壳用得比AQUANAUT的钢壳更考究吗？很明显和成本关系不大，主要就是品牌价值和热门款式溢价的区别。手表现在已经成为一种奢侈性佩戴品，更多的作用就是用来展示。天梭、浪琴都很便宜亲民，但是即便不佩戴的手表的人也会觉得它们没档次。手表说白了品牌效应和定位对售价起着至关重要的作用。因此很多老表友会单独找人订做一些热门款式，使用完全一样的材质安装ETA机芯。这样佩戴起来完全一样的效果。很多人说ETA机芯不如自产机芯，其实这是一种错误的解读。95%的自产机芯并没有比ETA机芯更加稳定耐用，在消费升级的今天，手表的奢侈属性越来越强，而懂表的人越来越多。自产机芯只不过是让人们对于手表的配置更加模糊化的一种营销手段。佩戴手表现在已经成为很多人认可的一种彰显身份的象征，而买手表机芯已经不是一种判别手表值不值得买的依据了。这种大大超越产品本身价值的小物件更多的是用来锦上添花让你显得更有气质。但是买手表还是应该遵循经济承受范围以内的原则，因为即便你省吃俭用买一块昂贵的手表而自身实力不匹配的时候，依然不能让你的形象变得高大。
