源头都不一样,难怪中国和欧美会这么不同

源头都不一样,难怪中国和欧美会这么不同

自从秦始皇一统天下,中国数千年来一直是集权政治,权力大部分时间高度集中于君主,或者皇族手中,同时这也是中国长期保持“大一统”原因之一。

然而,考察先秦时期的政治,就会发现即使是在春秋战国的混乱时代,各个王国内部,也是在发展集权政治。比如战国时期,许多国家都出现了改革,因为魏国的李悝改革,楚国的吴起变法,当然最为出名的是秦国的商鞅变法,这些改革都极大的增强了君主的权力,为后来集权的帝国提供了样板。

如今的欧美国家,普遍实行的是“三权分立”之类的民主政治,考察这些制度的起源,就能看到它们其实来自于古希腊和罗马。

古希腊的城邦之中,以智慧女神雅典娜为名的雅典城,早在公元前年之前就已经开始实施民主改革。他们将公民按照财产的多少分为四个等级,每个等级选出一百人,组成人的会议,通过这个会议来决定国家事务,这样权力就不仅仅局限于贵族手中。

雅典娜形象

雅典的法庭,由各个阶层随机抽签选出陪审员,判定有罪无罪也是陪审员投票决定,这样也使得贵族无法垄断司法,这也是现代法庭陪审制度的起源。

古希腊真正的战斗民族,斯巴达,虽然是以军事立国,大体上算是集权统治,但是斯巴达的政治制度却是哲学家柏拉图心中完美的政治制度。

斯巴达武士形象

斯巴达有两大氏族,所以存在两位国王,打仗的时候,有一位国王在领兵作战,此时他的权力比较大;而在平时决定国家事务的时候,则由包括国王在内的30名贵族组成的长老会议决定;此外斯巴达,所有年满30的男性公民都可以参加公民大会,每年由公民大会选出监察官员5个,用以监督国王和其他公民的行为,还可以审理案件。所以说,虽然斯巴达是集权政治,实际上是三权分立和集权政治的结合。

雅典公民大会想象图

而在古罗马,平民通过3次“撤离运动”,终于迫使贵族与平民达成协议,使得平民有参与政治的权力,特别是一系列法律的制定,使得平民能够有成为最高行政长官的权力。

古罗马角斗场

罗马将公民的财产多少分为五个等级,每个等级都要提供数量不等的百人团,称之“森都利亚”,以备作战,森都利亚的会议一般由元老院把持;罗马的最高执政官有两名,这也是为了防止独裁,当发生战争等紧急状态,推选一名任期半年的“狄克推多”,也就是独裁者;而在司法上,由平民组成的平民会议,则完全独立,不受元老院和执政官的支配。

“狄克推多”侍卫的武器“法西斯”

无论是雅典,斯巴达还是罗马,都在公元前5世纪出现了“三权分立”之类民主政治的雏形,而在横跨欧洲亚洲非洲的罗马帝国形成以后,这类政治制度被继承下来,因此影响了全欧洲,成为欧美民主政治的源头。

罗马帝国疆域


转载请注明:http://www.180woai.com/afhzp/2981.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: