陈忠和执教，郎平执教，两人执教有很大的差异吗？小编认为每个人都有每个人的套路，每个人都有每个人的想法和思路。回顾陈忠和、郎平执教生涯，两人都是在女排低谷时接手，又很快让女排再度崛起。在取得的荣誉上，都是先拿世界杯冠军，而后奥运登顶。因此，两人又很多相似之处。
郎平的就任，与陈招娣的去世有很大的关系，用郎平的话讲，要站好老女排最后一班岗，为中国女排留下一些什么，而不是就这样看着女排走上古巴女排的道路。陈忠和的影响力无法和郎平相提并论。在女排兵败伦敦跌入低谷之后，选帅工作再次成为焦点。当时，有很多声音都希望陈忠和重新出山，而陈忠和本人也有意再次接过中国女排的教鞭。
再看陈忠和的用人理念，熟悉黄金一代的球迷都知道，当时的七人主力阵容非常固定：主攻杨昊、王丽娜；副攻刘亚男、赵蕊蕊（雅典奥运会上因为受伤被张萍替代）；接应周苏红；二传冯坤；自由人张娜。首发是这七人，实战中也很少换人。
郎平身上更多地透露着国际化风范，一口流利的英语，潇洒自如的言谈举止，以及临场指挥时的睿智，淡定，郎平不仅是叱诧国际排坛中最亮眼的中国籍主帅，更是最抢眼的女性教练。事实上，郎平也是当时最好的人选，只有她敢提那些要求，用人由教练团队决定，而不是排管中心。这一点与篮管中心不一样，中国男篮参加里约奥运的那批人一定不完全是宫鲁鸣的意思。
陈忠和做陪练时每天简单重复的两样功课，便是看录像以及上场模仿。看遍世界各国高手的动作，然后到训练馆里一练就是一整天。陈忠和时代以一套班子打天下，以“七仙女”为主的固定黄金阵容，是更重体系而轻队员自身特点，所有队员都按照体系中来对位，不适合体系的就淘汰。这个思路对球员要求极高，造成了主力球员以身体扛天下，替补球员很难出头，而其他风格体系的球员就更难出头了。
郎平的执教思路与陈忠和完全不同。郎平讲究有首发无主力，人人都有肉吃。陈忠和是传统亚洲打法的卫道者，不轻变，以不变应万变；而郎平则紧随或引领潮流，推动着排球运动的革新和发展，以万变应万变。