商鞅变法是战国时期秦国的一次改革，既定了秦国后来的霸主地位。梭伦改革是西方古希腊历史上，由梭伦雅典执政官的身份，进行的一次最重要的政治改革，它为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路。
我们可以看到，发生在公园前东西方的两次国家改革，都推动了历史的发展。在东西方文化政治经济差异下，商鞅变法与梭伦改革的相同的与不同的地方又是什么呢？
相同点
商鞅变法与梭伦改革都有相同的目的，那就是富国强兵，以达到国家富强的最终目的。
两次变法都不可避免地影响权贵利益。商鞅变法则对贵族利益地侵犯，如废除世卿世禄制度以及奖励军工制度，带动了全国人民的积极性；梭伦改革把财产按照等级划分，打击了旧贵族势力。
都达到了富国强兵的目的，促进了社会经济的发展。
不同点
商鞅变法处于奴隶制崩溃，封建制度建立的时期；而梭伦改革则处在奴隶制的上升阶段，其变法巩固了奴隶主的利益。
商鞅变法是新兴地主阶级进行的除旧布新的变法社会改革，而梭伦改革是一场奴隶主阶级为了缓和社会矛盾而进行的改革。
梭伦改革不但没有缓和阶级矛盾，反而引起旧贵族的反对，反而为雅典民主政治打下了基础；商鞅变法则巩固了政权，确立了中央集权，为秦国统一六国打下了强大的国家实力基础。
总的来看，梭伦改革的后世影响是在公民参政，主要是民主政治与国家制度上面，而商鞅变法是影响主要集中在中央集权，法家制度上面。
其他一些不同也就是梭伦改革以财产分等级，商鞅以军功分等级，希腊人承认私有制，鼓励创造财富，商鞅的秦国则鼓励成产，奖励耕战。
秦国通向平民的政治化，感觉比雅典更高超。比如那个张仪吕不韦等等都是平民的提拔。平民化的政治，没有人敢挑战君主的权威，而雅典的公民政治则显得有些乱糟糟地。
总的来说，反映古代中国的大势，那就是中央集权。而西方，则是权力制约与平衡。
这是中西方的不同！
我是差不多历史，欢迎