前言
在公元前年到年的时期，发生了一场令整个古希腊世界的旷世之战，这个战争就是伯罗奔尼撒战争。
希波战争结束之后，古希腊大陆上出现了双雄对峙的场面，并且，随着雅典势力的进一步发展，这种矛盾就变得越发不可调和。因此，两个巨头城邦雅典、和斯巴达开始较量，争夺在古希腊地区的霸主地位，古希腊的小城邦们纷纷站队，雅典和斯巴达的霸主之争几乎波及了全希腊。
希腊城邦为了获得这场战争的胜利，在开战之前，实力雄厚的雅典还进行了充分的准备。并且两个城邦就总体实力相比，雅典的财力雄厚、海军能力一流，陆军较差，而相对来说斯巴达缺金少银，海军实力微弱，陆军强大，这样看来，似乎雅典的胜利面会更大一点。
可是，雅典却输给了斯巴达，失去了当上霸主的机会。那么雅典为何败于斯巴达呢？
雅典和斯巴达赖以生存的命脉不同
雅典的商品贸易极度发达，经济实力远高于斯巴达早在公元前五世纪的时候，奴隶制经济在古希腊地区发展的绘声绘色，但是，俗话说：十里不同风,百里不同俗，即便是同处在古希腊区域的奴隶制经济也是具有着很大的不同的。
奴隶制经济可以分为两大类：斯巴达型和雅典型，雅典型的主要是以农业为基础，更侧重于工商业，对外贸易非常的发达。
而斯巴达呢，恰好相反，它的工商业却发展得十分孱弱，主要是还是相对保守的农业为主，这两个城邦的本质差距使得当时的雅典的总体经济实力是远高于斯巴达的。
手工业生产无论是在制度、经济和文化上雅典都是处于领先地位，堪称希腊的学校，因为雅典太过于繁荣，在公元前五世纪可以称得上是属于雅典的世纪。
自古以来两国长久交战，最终拼的就是国家底子的厚薄！并且在伯利克里时期，雅典由于地域优势俨然成为了十分重要的商业贸易城市，向商人来往贸易征收的商业税是主要的财政来源，财力雄厚。
雅典过于依赖进出口商品贸易，导致被斯巴达扼住生命的咽喉但是，这样的经济也会存在着弊端，因为雅典出口最多的就是陶器、奢侈品之类的商品，进口最大的商品就是粮食，因为就算是年景风调雨顺粮食大丰收，也只能供给城内大约四分之一人口的需求，这样的条件下只能依赖进口。
这种模式对外部的依赖性太强，一旦发生战争，就很容易被对手限制海上航路扼住生命的咽喉。
随着雅典和斯巴达的战争爆发之后，雅典的主要对外贸易港口均被斯巴达所占领，主要的贸易地区和粮食运输通道全部都被斯巴达所掌控，在这样的条件下，雅典引以为傲的商品经济模式就这样深深阻断了输血的来源。
此时，雅典的经济衰退一日千里，并且最重要的是十分的缺粮！
伯罗奔尼撒战争随着各同盟脱离雅典为首的提洛同盟后，便没有义务再向雅典提供贡款，雅典的财政收入摇摇欲坠，在这种情况下，雅典政府不得已将税收的对象转到了自己国民的身上——征收战争特别税。
同时，为了缩减开支，连划浆的工作也落到了雅典自己的重装步兵的头上，而这一切都是源于经济危机！
随着公元前年3月份的时候，斯巴达直接控制了雅典乡村最富裕的平原区，这又给雅典的经济带来了致命一击！
随着战争面铺开的越来越广，需要用钱的方方面面地方越来越多，城邦内可以贡献税收的地方愈发减少，就连此时雅典人寄予厚望的西西里远征也以全军覆没的惨剧而告终，从外面获得资源和粮食的梦想也随之破灭。
斯巴达战士跟雅典不同的是，斯巴达以农业经济为主，是城邦的立足根基，虽然不如商品贸易发达，经济腾飞，但是将命脉牢牢地掌握在自己的手中，在战争时期很难受到冲击，相对来说要比雅典的稳定的多！
雅典被迫双面作战，实力大打折扣
雅典因利和同盟国之间矛盾尖锐，暴动不断希腊同盟成立之时是在希波战争的末期，雅典和爱琴海各岛等城邦为了抵抗波斯而站到了一起，以雅典为首，在军事、财政大权等诸多方面享有诸多特权，雅典也是同盟中的最高权力机关。
在公元~年期间，雅典称为了保证同盟国金库的安全，将金库由提洛岛转移到雅典，各个同盟国该交的还需要贡金还是要交的。
不仅如此，随着时间的发展，雅典试图将盟友之间的平等关系变成臣属关系，以成就自己的海上霸权。
雅典为了准备作战资金，雅典把主意打到了自己的盟友身上，直接将贡金足足往上增加了近两倍！这项措施一出现就极大的引起了盟友们的强烈不满，他们认为：这是雅典对于他们十分严酷的压榨，所缴纳的贡金已经远远超出了他们应缴的份额！之后甚至还引发了暴动！
伯利克利伯利克利期间就曾经镇压过两次较大的暴动，面对这些政策的时候，雅典并没有安抚他的同盟们，而是傲慢的继续采取了高压政策，反抗，就用武力镇压，同时还接管盟友的海军，勒索财富。
一系列暴力压制的手段结果适得其反，反而激起更多的同盟起来反抗雅典，联盟之间的内斗大大损耗了雅典的力量。
由于跟同盟国之间的矛盾越发的尖锐、对立，同盟国的暴动频发，雅典被迫两面作战，相当于是雅典在以一己之力对抗整个希腊。
由于同盟国之间的暴动，使得雅典联盟瞬间瓦解，以至于根本没有办法和以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟所匹敌，这一切是在开战前的伯利克里所根本没有设想到的。
斯巴达的同盟凝聚力高于雅典，并将大部分希腊人拉到自己的阵营而斯巴达就不同了，他们并没有要求自己的同盟国来交纳贡款来供养自己，并且斯巴达同盟的城邦的首领主要是由亲斯巴达派的贵族们担任的，所以总体的无论是感情还是凝聚力方面，斯巴达同盟的牢固程度要远远超出雅典同盟的。
斯巴达重装步兵并且，斯巴达还扛起了解放希腊的大旗圈了不少粉，获得了大部分希腊人的支持和敬仰，而被孤立的雅典在这场被声讨的舆论战中根本占不到任何的优势。
雅典的党派之争削弱雅典的实力
雅典内部的党派之争一直都非常的激烈，民主派和寡头派相继轮流执政，由于所代表的利益不同，再加上执政政党的频繁更替，因此很难有可以长期执行下去的政策。
在党派斗争之中，还同时还伴随着流血事件，这不仅需要削弱的是雅典的民主政治，更是城邦内部实力的极大的损耗。
除此之外，公民大会也沦为党派之争的工具，雅典远征西西里的时候，在党政的作用下，公民大会召回远征的亚西比德受审，使得斯巴达知晓了雅典的军事机密，驰援了西西里，使得远征西西里的计划失败。
并且，党派之间的斗争还大大破坏了雅典的风气，很大程度上导致了雅典政局的极为不稳定，而与之相对的斯巴达则并没有陷入激烈的党派斗争中。
雅典的民主制度的弊端也逐渐显示出来
雅典民主制度，就是为了权衡雅典内部的阶级矛盾而发展下去，不断的将权力平均的分配给公民，等到了民主制度的黄金时代伯利克利时期，公民完全成了政府的管理者，这种泛民主其实这样是有很大的弊端的，根本无法根据公民的能力匹配合适的地位和职务。
雅典的民主制度并且再加上伯里克利给了陪审法庭薪资的制度后，就撕开了贿赂法庭的缺口，民主制度偏移，但是归根结底雅典的民主是建立在奴隶制度之上的，这个民主的最终话语权是归到少数公民手里的强权政治，当政府不具备公正的标准的时候，雅典民主的不理智性和趋利性制制度的弊端就会逐渐显露出来。
当西西里战败之后，雅典内部人民人心惶惶，人民同时面临着战乱和瘟疫的巨大压力，人们就此将这种负面情绪都撒到了伯利克里的身上，伯利克里凭借优秀的政治手腕平息混乱，重新获得了人民的信任。
但之后的领袖并不像伯利克利一样的优秀时，城邦内部的混乱局面就变得越发的不可收拾，同时还伴随着政权的不断更替和大量的血腥阴暗的清洗，这种混乱的政局根本无法带领雅典在这场战争中取得胜利。
结语
对于战争胜负因素的考量不外乎于内因和外因，而在雅典的这场战争中失败，显然内因是首要因素，因为雅典在刚开始相比于斯巴达来说占据着绝对的优势，但经过20多年的磨耗，雅典可怕的社会割裂和病变使得这些优势荡然无存。
并且，雅典海军在多次明显占据优势的时候多次错失战机，犯了严重的战略性错误使得雅典丧失战场主动权，最终败与斯巴达！
雅典人由于自私、傲慢犯下的错误，不重视同盟国之间的关系以及也选错领袖的错误使得雅典在失败的道路上渐行渐远，以至于根本无法挽回。
除此之外，奴隶的出逃也给了雅典致命一击，由于常年的征战使得雅典城邦兵源匮乏，于是奴隶充当兵员，以及外国雇佣兵就成了当时的趋势。
当战火烧到奴隶的身上时，这引起了奴隶激烈的反抗，造成大规模的努力出逃，大大折损了雅典军队的战斗力，而波斯也为斯巴达自助了大量的援助，以支持斯巴达对抗雅典。
斯巴达相对于雅典来说具有着封闭的体系，但是他们战时凝聚力是雅典所不能够与之相比的，并且他们的大小同盟都能够在困境中不屈不挠，甘愿为了达成目标，不怕牺牲的这种爱国情怀的热情支持他们走向胜利，虽然雅典的失败是多方面造成的，但是它霸权陨落的最大因素还是源于内部。
但是，这场战争带来的惨烈后果是整个希腊地区所难以承受的，这不仅大大破坏了希腊社会的经济，也将古希腊地区的奴隶制城邦的繁荣景象拦腰斩断，同时这场战争更是代表着古希腊城邦从繁华强大到萎靡衰败的转折点。
参考文献：《伯罗奔尼撒战争史》