前言
希腊城邦时代自经历过希波战争和伯罗奔尼撒战争的洗礼之后，原来的城邦政治已经出现了前所未有的危机局面，而且这种城邦危机出现的罪魁祸首并不能说是两次大规模战争导致的，更深层次的原因应当是希腊城邦时代奴隶制经济的快速发展。
两次战争只不过如同奴隶社会快速发展的催化剂一般，使得各个城邦的奴隶制经济得到了空前规模的发展，从而使得城邦危机开始出现。
原来各成一体以及相互独立的奴隶制经济社会在经过希波战争和伯罗奔尼撒战争的冲击重组之后，开始演变成为一个大的整体。
换句话说原来那种小国寡民的城邦林立的国家状态已经不符合当前奴隶制社会统一发展的时代需要，整个希腊地区的城邦开始出现了那些想要凭借一己之力实现对所有城邦的控制权和领导权，由此可见古希腊城邦的统一趋势在不断加强。
雇佣军奴隶制经济的大规模化和集中化发展趋势成为了古希腊城邦危机爆发的根本原因，原来希腊半岛上那种追求民主城邦政治的局面已经逐渐被时代抛弃，就算是雅典这样散发着古代世界民主政治光辉的城邦所面临的历史趋势也并无差异。
大奴隶主逐渐成为了各个城邦统治集团的主要成员，社会贫富差距日益加大，并且社会等级的划分也越来越严格，在政治权力的分配上也越来越向第一、第二等级倾斜。
民主政治在大奴隶制社会的发展之下受到了严重破坏，由此使得希腊的城邦，尤其是那几个实力强大的城邦，如雅典、斯巴达、底比斯、科林斯等开始了争夺希腊城邦霸主的战争。
这也就是公元前4世纪希腊城邦危机引发的城邦之间的争霸战争，再加上波斯势力在暗中渗透，使得该时期希腊半岛的城邦局势愈发复杂。在激烈的争霸战争中，各个主要的城邦相继衰落下去，城邦时代也开始落下了帷幕。
大奴隶主希腊城邦民主政治的“有名无实”：民主政治再次回到奴隶主专制制度，政局改变的同时也改变了希腊的命运
随着伯罗奔尼撒战争结束之后，希腊各个城邦的大奴隶制经济开始繁荣起来，原来第三等级的公民数量大幅度减少，奴隶制城邦的主要经济支撑者逐渐开始丧失了自己在城邦中的政治、经济以及社会地位。
那些趁着战乱兴起的大奴隶主逐渐成为了城邦政治的主要领导者和建设者，这就使得原来比较民主的城邦政治又开始回到了原来那种少数人掌权或者是贵族政治时代。
我们要知道希腊城邦经过很长时间才开始逐渐迈入了民主城邦政治时代，如此突如其来的政治局面的变动，使得原来积极参与城邦政治的城邦公民们一时无法接受和理解。
尤其是那些失去自己奴隶，沦为社会第四等级的公民们，在心理上更是产生很大的落差，他们想要重申自己的民主政治权利，尤其是想要重新获得自己奴隶主的身份，由此他们开始联合奴隶群体反对大奴隶主的专制统治。
城邦海战雇佣兵是奴隶主专制的产物，却为希腊城邦埋下了危机就这样伯罗奔尼撒战争之后的希腊城邦在公元前4世纪出现了频繁的平民和奴隶起义，这对于大奴隶主的专制统治造成了严重的冲击。
此时的大奴隶主们的主要目标就是尽最大能力维护自己的阶级利益，原来那种招募公民为兵的政策已经不再满足于大奴隶主的需要，为此他们开始实行雇佣兵制度。这些奴隶主通过花费大量的金钱来雇佣那些身强力壮的人作为自己的军队爪牙镇压地方平民和奴隶起义。
雇佣兵制度虽然说是大奴隶主为了保护自己的阶级利益才出现的，但是我们也能够从中窥探出雇佣兵制度实际上体现出了城邦大奴隶主对于广大城邦公民的不信任，这种不信任也就标志着城邦民主政治开始出现危机。
大奴隶主开始将雇佣兵作为自己进行了城邦统治和镇压平民动乱的暴力工具，希腊城邦时代的民主政治已经名存实亡了，这也是大奴隶制经济发展的直接结果。
科林斯战争斯巴达称霸后的“贪心”，反使其地位动摇，波斯乘势再次崛起
斯巴达称霸后的压迫与专制，引起同盟城邦的极大不满伯罗奔尼撒战争实际上就是以雅典城邦为首的提洛同盟和以斯巴达城邦为首的伯罗奔尼撒同盟之间在争夺希腊半岛霸主地位的一次战争，此次战争提洛同盟的失败使得雅典损失严重，此后的雅典沉寂了很长时间，斯巴达城邦成为了希腊半岛的唯一霸主。
然而斯巴达在成为霸主之后，并没有满足于既得利益，相反它开始全力攫取其他城邦的利益，并且干涉他们的城邦内政。
伯罗奔尼撒同盟的成员国们本以为协助斯巴达击败雅典获取希腊半岛的霸主地位之后，自己能够受到斯巴达的压迫和专制程度要减轻一些，可是万万没想到斯巴达居然变本加厉，这就引发了斯巴达同盟城邦们的极大不满。
底比斯古城波斯帝国搅起战争，“同盟城邦”组成联军反抗斯巴达的压迫，斯巴达霸主动摇当时伯罗奔尼撒同盟的主要成员国，像科林斯、底比斯再加上之前的战败国雅典组成了科林斯联军展开了对于斯巴达的军事行动。
此次科林斯战争还有一个值得