大航海时代之前，世界出现过好几个国家或者民族成为世界霸主。
波斯帝国横跨欧亚非，亚历山大帝国继承波斯帝国版图；罗马帝国地中海成为其内湖称霸五个世纪之久；阿拉伯帝国版图全盛时期大大超越了之前波斯帝国的版图；成吉思汗的蒙古帝国从亚洲突击到欧洲和非洲干掉了当时强大的阿拉伯帝国（伊斯兰帝国）；奥斯曼土耳其帝国是最后一个横跨欧亚非大陆的帝国；这些帝国是历史上出现过的世界霸主，无一例外都是区域性大陆强国向外扩张和侵略。除了亚历山大大帝国因为大帝死后帝国分崩离析是个短命的帝国，其他帝国都是百年以上，比如阿拉伯帝国年，奥斯曼帝国年，西罗马帝国年，波斯年，无一例外都是大陆上以农牧业为主的大帝国；
而在大航海时代之后也出现过海洋霸主比如荷兰，葡萄牙，西班牙，英国；
荷兰是世界上地势最低的国家，荷兰这个词在他们语言里意思就是低地，这个国家有27%的土地在海平面以下，1/3的国土海拔高度仅为1米上下；葡萄牙和西班牙地处欧洲西南部以工商业为主的伊比利亚半岛；英国是英伦三岛；这些后来的海洋霸主相较于之前的大陆霸主不仅没优势，尤其荷兰这个地方还有点可怜。可是为什么自大航海时代以后的近代的海洋霸主是他们？后来的拿破仑、希特勒都图谋征服世界的梦想屡屡被海洋强国联合其他国家所击碎？为什么历史上曾经可以称霸世界的大陆国家，在大航海时代之后，逐渐丧失了问鼎世界霸主的机会？我们需要考虑海洋国家和大陆国家的生存原则之差异。
（荷兰）
（西班牙与葡萄牙）
（英伦三岛）
从全球秩序和帝国秩序来看世界系统大体分为三个
第一个世界系统——亚历山大帝国起到了传播新文化，因为他是古希腊集大成者亚里士多德的学生，所以他将古希腊的前期工商业文明文化传播，使得古希腊文化最终可以在西欧复兴。
第二个世界系统——蒙古帝国，它横跨欧亚大陆通道，涵盖东亚、西亚、中东和东欧。蒙古帝国击垮了伊斯兰帝国对西欧的威胁，同时带去了东方技术。蒙古帝国主要给西方带来两项收益，这就是东方的技术和东方财富的梦想。第二，就是削弱了伊斯兰教和伊斯兰帝国对基督教文明的威胁。这才为后来的科学文明提供了可能。
第三个世界系统，就是近代五百年的海洋文明，由此开始真正意义上的世界史。比如拿破仑的征战，传播了法国革命的思想，比如荷兰成为海上马车夫，这就是公元一千五百年前后，以哥伦布发现新大陆开始，世界被打通，不再是之前的相对封闭状态。人类第一次有了真正意义上的世界史。
称霸全球的梦想从来不缺胆大的人，但有人成功有人失败，大航海时代之后著名的比如拿破仑曾集全法兰西国之力试图征服欧洲，还有希特勒曾集全日耳曼之力图谋征服整个世界，日本耗尽全国的人力财力试图实现帝国主义……作为后人我们知道他们失败了，这种区域性大陆强国想要称霸世界的梦想不是被自然原因摧毁，就是因为自身内部的派别对立自我消亡，又或者屡屡被海洋强国联合其他国家所击碎。为什么我没有提大英帝国那个自称日不落帝国呢？因为我指的是区域性大陆强国，英国不是。
历史上出现那么多称霸世界的大陆国家，同一时期几乎是碾压其他文明，无人能敌，可是在大航海时代以后，没有一个大陆国家能成功实现霸主梦，区域性大陆强国在大航海时代之后逐渐丧失了问鼎世界霸主的机会主要有两个原因：
地缘因素生存原则地缘因素很容易理解，我们先把重点放在解释生存原则：海洋国家和大陆国家的生存原则是有极大的差异，刚才我说的那几个区域性大陆帝国以及中国历史上的各个朝代都是陆地争霸，侵略与征服然后地盘资源人口赢家通吃，然后建立政权。可是自地理大发现之后，海洋成了新世界，与陆地争霸的秩序和原则不同，海洋争霸开始重新定义全球的蓝图，今天我们知道海上争霸是要塑造全球秩序的主线，主要是自由贸易与殖民统治，而陆地争霸则是塑造区域秩序的主线，主要是集体协作与强权统治。这两种霸权不只是地缘不同，更是在其生存原则上内蕴着深刻的差别。
咱知道世界上三种文明形态，一种叫农耕文明，一种叫游牧文明或者叫草原文明（成吉思汗他们叫游牧文明），另一种叫海洋文明（英国）。
回顾中国年之前的历史我们会发现，中国历史就是草原游牧文明与中原农耕文明的互动的关系，咱们的皇帝历来都是把眼睛盯着长城南北。尽管宋朝元朝明朝的技术远超于世界，航海技术与造船技术水平也远超世界，尽管我们有南宋时期的开放海岸贸易，明朝我们有郑和下西洋建立朝贡制度，但这都不是真正意义上的海洋秩序。因为我们的文化中根本没有海洋文化，虽然历史上的朝代既不缺船也不缺漫长的海岸线，但是就是缺真正的海洋文化！
我们先继续补补历史课，讨论农业文明背后深层的东西和工商业文明背后深层的东西。然后讨论什么是海洋秩序。
文化的根是文明，文化根系文明而生存，人类要以生存为第一基要，也就是《三体》例说的：生存是文明的第一需要。人类生存都叫“文化生存”，而一切文化一定是生存的匹配系统，人类面临生存环境，生存条件以及你自身的生存需求之间的组合关系。这个才是文化得以发生的第一根基，不然文化不可能得到延续。人类外在自然结构和自然关系，以及与我们内在生理进化结构的总体匹配关系，叫生存结构，人类生存的延续叫文明，生存结构决定了人类文明的形态与发生。所以文明有一种划分法是按照生成的地域划分，也就是地理地貌决定人类生存之基要，然后才有的文明，进而才有的文化。
由此生发成的文化类型是：陆地文化与海洋文化。
陆地文化是指以大陆为主生成背景的文化，一般是适合农牧业发展的大陆地区；海洋文化是指以海洋为主生成背景的文化，一般是适合工商业发展的环海岛国；这种不同的生成背景，包括地域地貌、气候气象、自然生态等生存环境，生存资源及历史文化等差异而形成显著区别。
（郑成功）
区别是：陆地文化是一种农业文化，海洋文化是一种商业文化，但请记住，放牧的不等于游牧文明，种田不等于农业文明，卖商品不等于工商业文明。
而是要看一个文明的社会构型，那就得看他的各种制度，看社会成员的组成方式及其关系格局，包含种群数量结构、家庭结构、社会组织结构、区域结构、职业或分工结构、收入分配结构、消费结构、社会阶层结构等若干重要子结构，其中社会阶层结构是核心。
举个例子美国一个农夫的田那面积大到吓人，全是现代化自动设备搞生产，每年他们出口的大豆和农作物比我们还多.....那能叫他农业大国吗？我们当初宋元明的时候，我们的船只是世界上最先进的，我们能叫自己海洋文明大国吗？不行，因为缺真正的海洋文化！
陆地文化的生成空间陆地因受山岭江河阻隔而造成狭隘性与封闭性，因对土地的私人占有而产生封疆与世袭观念，农耕文明是讲集体协作耕作，得一份温饱，绝不讲个人主义，农业文明人口暴涨，社会结构是在人口密度的基础上自发发生的，因此农业文明相对于游牧业文明具有极强的同化作用，所以大陆上的草原游牧文明和农耕文明的互动关系总归下来叫大陆区域性文化也叫陆地文化。
（戚家军）
农耕文明导致人口暴涨，随即带来的就是生存紧张度提升，人伦关系得处理好，不然无法压抑激烈的种内竞争，所以农耕文明的权利天然是自上而下的金字塔型。在大家族中是如此，在整个国家也是如此，所谓的家天下，皇帝就是全天下的父亲，这是政治与社会的匹配关系。
草原游牧文明的政治与社会匹配关系和农耕文明不一样，比如他们尊奉强者，继承办法是兄终弟及，大可汗管小可汗，有奴隶制度，这都是政治与社会的匹配关系。
（成吉思汗的移动蒙古包）
陆地文化是强政府弱社会，国富兵强。谁有军队谁就建立政权，叫暴力强权政治结构。为什么中国社会政权，社会管理体系历来是暴力强权体系？就好比动物世界里的猴子大王，谁拳头大，谁体型大，谁厉害谁就是统治者，这是自然进程下农耕文明的天然匹配和动物社会的接续，否则你无法管理这么多的人。
大家仔细去想想诸子百家的思想是什么？服务于谁？哪怕是商鞅的法，那也是法在王下，而不是王在法下，千万别把今日的法律和过去的法律搞混了。
过去讲的是愚民政策，孟子所说“民为贵，社稷次之，君为轻”指的对于君王来说民为资本。而不是民主思想。
商鞅的“弱民”政策中，其中有一条叫“贫民”，他是绝不允许人民富足的，一个普通人想在农业文明体系下富足，那几乎不可能，因为你劳动力有限，耕地有限，产量有限，不是去做商人搞工商业你不可能富足，吕不韦这人就是靠工商业最后富可造国；后面的朝代，一个让富足将面临极大的风险，为什么？因为中国历来资源是掌握在政府手中的，你若想干大事挣大钱，商人不可能不和官员勾结，那么官员出事，你自然也不能幸免；明朝大富豪沈万三自掏腰包给朱元璋修城墙，朱元璋觉得还不错，他居然提出自己出钱给朱元璋犒赏三军，立马被杀。士农工商，商人地位最低，后代科考都没资格。所以那时候很多做生意的比如晋商做大了，他也没有地位，商贩穿什么颜色的衣服都是有限制，佩饰有限制，戴帽子都有限制，这帮人有钱就只能把自己关在自家的院子里过着无比精致的生活，吃穿用度等技术和艺术不断地精雕细琢。这其实也是一种压抑。
所以帝王历来追求的是国富兵强，最后的结果是国富民穷。大家注意，这里说的“民穷”不仅仅是经济上穷，我们知道唐宋的时候中国的民也已经不穷了。这里的“民穷”，“穷”字主要指国民自由思想能力和自主行为能力的穷困，也就是国家力量过于张扬，对人民散在的自由能量给与压抑，这是造成穷困的原因，“愚民”和“穷民”思想是典型的农耕文明的必然导出，不只是中国如此，中国在这方面还很早熟，比如我们奴隶制早在战国时期就被瓦解了，而西方直到美国南北战争还在为奴隶打仗。
（撼山易憾岳家军难，宋朝骑兵不行，但是步兵很强）
由此我们发现，农耕文明的权力结构和社会结构是什么？
强政府弱社会，强集体弱个人；强伦理弱自由，强重德弱爱智，强主流弱异端；强学以致用弱探究本质，强经验实践弱逻辑推导；
农耕文明的权力结构跟西方文明化以后的权力结构完全不同，他叫契约社会，就是大家有一个契约关系，然我民众选举给你授权，你才有权，纳税制度叫“无代议不纳税”议会里面必须有代表去和政府谈税率，不然不纳税。西方的任何政党是不允许有军队的，是不允许使用暴力的。
这是因为古希腊那片地方，你看地图那是不适合农耕文明生发的，或者说农耕文明会被工商业快速替代，确实非常适合工商业化的，早在公元前六世纪，百分之七八十的人以个人自由单体流落到整个环地中海地区，亲缘社会完全被打散，所以你在雅典文化构型中，你在古希腊那几位大哲学家绝对见不到血缘结构的讨论，罗马人说：一百个希腊人就有一百个不同的意见。这正是说他们的自由；他们认为一个人若是不追求思想的自由那就不能称作是人。
那个地方因为交流频繁，工商业发达，于是把动物血缘结构都打掉了，而农耕文明是继续这个血缘宗亲结构。没有血缘结构的束缚所以工商业文明得将讲契约精神，得将规则，这样才能压抑种内竞争，它的契约社会是选举授权，这些东西就是因为他们没有了血缘结构，你周围不是你亲戚，不是你爹妈，都是陌生人，那么一个自由个体怎么会接受随便来一个人用强权统治他？
所以一个人制定规则让其他人遵守的强权必然不会长久，因此绝大部分后来必然走上那种民主制度，民主制度一旦发生。它一旦走工商业，它就必须充分地调动智能，这种过度的充分的智能潜力的调动，建立眼见为虚的哲科思维体系，这和人类最基本的眼见为实经验法大相径庭。
你我现在知道，我们的这个世界不是真实的，你看到的草不是它原本就是绿色，而是绿光的波长不适宜相关的光合作用等反应，故植物不吸收，所以叶绿素呈绿色，含有大量叶绿素的植物是绿色。你看到的一切图像只不过是光量子和波长，你听到的声音是振动波，但是你曾想过一个地地道道的农耕文明会出来这样的哲科思路吗？
这不是我在对两种文化的优略进行比较，而是告诉大家，看问题不能看表面，要探究不同文明和文化的背后深层原因是什么。
（秦朝步兵与车兵军队）
我们总说过去中华文明一直处在世界的最前方，我们技术最牛，我们有四大发明，我们的宋元时期的枪炮是最前端的，中国当年造船技术也非常先进，而且其他各方面技术都非常完备，包括火药、热兵器，包括指南针、罗盘，包括造纸印刷都是中国发明，而且西方的技术也是随着成吉思汗突进到欧洲和非洲带过去的。
可是火药是热兵器的来源，罗盘是早年蓝色贸易的基本工具，没有罗盘就不可能远洋。造纸是整个人类文化勃兴的先决条件，而活字印刷在欧洲导致宗教改革，导致欧洲整个神学文化变更。但是这些东西在中国宋代实际上全部基础具备，它却没有带来任何社会变革的效应，这其中的原因需要我们继续探究和追溯。这背后的原因不是我们平常说的什么儒家的问题，什么君王压抑工商业，压抑资本主义等原因，那还是表层原因，听过我之前的几期节目和宇宙课堂的听众，应该明白为什么。
（明朝军队）
现在我们要讨论的是为什么中华文明的技术一次次立于世界之巅却没能开启真正意义上的海洋文化的更深层的原因。
要知道那个时候交流条件不完备不发达，人类信息没有暴增，暴烈的科学文明没有到来，工商业没有遍及全球。陆地上的每一个农耕文明都在发展自己的文化，但是他们因为地貌不是封闭的，受到名族的扰攘和文化的入侵，不断的被征服被统治，至今我们看印度和埃及以及巴比伦，有的地方人种早都被置换了。中华文明之所以文化灿烂辉煌，技术和艺术代表里农耕文明的最高峰，是因为地理地貌决定这个交流条件相对封闭，大航海时代开启，外部世界天翻地覆，但是我们在搞文化专制和闭关锁国，听着很差劲，但是你想想那时候农耕文明的人大多都是持有保守论的，直到我们被西方的现代文明开来的船炮一次一次敲打后，当时的人们才发现原来对一个文化精雕细琢，对技艺的不断淬炼，是无法产生社会变革，无法让社会转型。
这里要提一句：农业文明必将走向工商业文明不是人类能决定的，随着人类总体信息量的增长，这是必然的，而不是表面看上去是人类决定的，有没有哥伦布只是到来的比较迟罢了。
农业文明是限制局域获得资源，工商业文明是跨区域交换获得资源，随着人类发展，这是无法避免和回退的。
但是他们的工商业和我们当时的工商业是有区别的。
我们的工商业只是大家交换资源互惠互利，我们的基本是种地吃粮食，所以叫农业体系下的工商业。他们的是完全的工商业，自己生产的不是给自己用而是必须和他人交换才能维系生存，因为他们在地中海那有着很好的交流条件，但那地方不适合种粮食，可供发展农牧业的地区不够，而且工商业利润很高。后来的荷兰他们为什么要跑到全世界去搞贸易，就是因为他们得去和别人做生意才能获利，他们必须开启整个全球的贸易路线，否则就没饭吃，而农业体系下的工商业，大不了不交换，我自己吃饭饿不死。
所以大航海时代开启以后，海洋文明定义全球的秩序已成了一个必然。
近代人类文明史上有好多事件是很让人难以想象和悲惨的：
第一个：清人入关，一点点人就灭了明朝然后把上亿汉人统治了，尽管也有内部起义这个原因，但总归统治的清人人数与汉人悬殊极大。第二个：年，西班牙人弗朗西斯科·皮萨罗带领一百六十八个骑兵士兵，打散了印加帝国八万军队，活捉印加帝国皇帝，印加帝国解体，那是一段很惨的历史。第三个：重大悲惨事件，英国人第一次鸦片战争开来几十条并不是多么厉害的船，只带四千到六千士兵，居然把当时有两亿多人的中华帝国打败，中国不得不开门，从此进入半殖民地时代。
这种巨大的反差都是旧文化坚守的结果，其实在封闭地貌坚守旧文化也没啥，但是外部世界变化里后，你就像是黑暗森林法则里的文明之间一样，你躲不掉了，他能跨海跑这么远来到你这里，就算现在实力不如你，你不能保证未来实力还不如你，这就是黑暗森林法则里的技术爆炸，所以被发现后你就没法再以着坚守旧文化的态度去面对外来文化，你的文化必须得想办法和外部环境找到对接点，得想办法与之同化和共存，甚至为了生存干脆都得放弃自己原本的文化。这让我想起来诺基亚的总裁说的那句话：我们什么都没有做错，但是我们就是输了，是时代选择淘汰了诺基亚。