作为西方文明之源的古希腊一直以来都是各国学者的研究热点，在我国同样保持着对于古希腊的研究热度，尤其是古希腊的经济发展。
因为自然地理环境的影响，古希腊的对外贸易发展相当的繁荣，但是即便如此古希腊的社会性质依旧是以农业经济为主，即便是工商业越来越发达，但是依旧没能够超越农业经济的发展范畴，当然也有不少学者认为随着古希腊对外贸易的不断繁荣，商业逐渐取代农业成为了古希腊最重要的一个部门，成为了社会发展的根本动力。
但其实不管是哪一种经济形态为主，整个古希腊在当时依旧是以奴隶制经济为主，所以呈现出的一些特点也都带有奴隶制经济的特征。
农业为主
在《世界上古史》中，我国的专家学者提出古希腊发展到了古典时期依旧是以农业经济为主，在当时城邦政治逐渐地向着成熟的方向发展，而公民权恰恰就是与这种土地制度密切相关，大部分的公民都还是生活在农村。
面对着日益发展的工商业学者们也并没有给予否认，但是认为商业发展只不过算是一种经济活动，而算不上是古希腊的经济性质。
虽然说商品经济得到了一定的发展，但是依旧没能够达到一种支配的地位，占据主导的还是自给自足的农业。
甚至城邦之中的许多城市地区因为刚刚从农村之中分离不久，所以依旧带有着农村的特点。在公民当中，雅典算是古希腊各个城邦之中比较发达的了，但即便是雅典的公民群体之中也依旧是以农民公民为主体。
不少学者认为古希腊的工商业的确是越来越繁荣，但是这一行业与公民之间的联系却很微弱。
不仅如此，在古希腊城邦政治逐渐形成的过程中，公民关于土地私有制的观念也在逐渐地蔓延，也就是说这一土地观点就是在城邦制度建立的过程中随之形成的，那么古希腊的城邦社会自然也就会具备着这一经济属性。
持有农业为主观念的学者们认为在公民群体中农民公民为主，再加上自然经济依旧保持着稳定的发展，而当时的古希腊还是处于古代社会之中，自然就难以突破自然经济的范畴了。
商业为主
针对许多学者提出的农业为主的经济观念，王聚瑞却有着不同的观点，他认为要想判断古希腊究竟是以哪一经济形态为主，主要就是看推动社会发展的究竟农业还是商业。
而古希腊的地形主要就是以山脉为主，本身耕地就少，再加上气候是以地中海气候为主，所以说农业种植根本就难以成规模地发展。
不仅如此，古希腊本身需要的农业很大一部分都是从海外进口的，在古希腊的各种经济成分之中，一大部分都是商品经济为主，更是成为了推动城邦发展的第一物质力。
而且古希腊的商业发展有很大一部分原因是在为农业服务，因为粮食进口是必需的，而这一进口则必须由商业来支撑。
古希腊的商业发展不仅仅限于商业和手工业，就连农业也逐渐向着商业化的方向发展，这就意味着商业对于整个古希腊的影响越来越大。从这一历史事实分析也能够明确这种以商业为主的经济观点似乎也是有迹可循。
不仅如此，这种商业发展与古希腊的民主政治还有着密切的联系，民主政治的逐步发展也在反推着工商业的进步。
甚至于古希腊的发展在某一种程度上依赖着工商业的繁荣，从考察结果来看，基本上古希腊人口增长的阶段都恰好是对应着工商业发展繁荣的阶段，从这一点上也能够看出商业繁荣的极大影响。
尤其是在后期的发展过程中，古希腊开始对外进行殖民扩张，这样一来各个城邦之间的联系也就更加密切了，为对外贸易也就是商业发展提供了一定的条件，在当时有不少外来的物品传入古希腊，这些都进一步验证了当时商业的繁荣发展。
奴隶制经济形态为主
实际上不管学者们认为古希腊究竟是以农业经济为主还是以商业经济为主，毋庸置疑的就是当时的古希腊是正处于一个奴隶制经济形态之下，并且逐步向着民主制发展着。
在研究中表明当时的古希腊有一种黑劳士制度，在这一制度下被征服的农民就是奴隶，这些人没有所谓的人身自由，只能被迫服务于商品生产。
从当时奴隶制下奴隶的人数以及这一制度的发展来看，虽然说是逐步地发展商品经济，但是因为水平有限，所以难以实现真正的商品经济中的剩余价值获得。换言之这种奴隶制的经济形态在很大程度上影响了整个社会的经济发展。
在古希腊奴隶主一般都是拥有着中等财产以上的富人，小生产者一般都不能够直接成为奴隶主，但是这种具备中等财产的富人数量少之又少，更不要说发挥出影响整个古希腊的力量了，占据主要力量的还是拥有中小土地的生产者，整个古希腊都保持着稳定的中小土地所有制。
从当时的奴隶制经济形态去分析，的确是自给自足的农业经济仍然是城邦内的稳定的经济力量。
小结：
在对古希腊的各方面的研究之中，经济问题绝对算得上是一个重要问题，也是整个古希腊研究中的基础性问题。当然了，针对不同的研究材料，学者们也持有不同的观点，就拿经济主导来说有的人觉得是农业经济为主，有的则认为是商品经济为主。
但其实不管是哪一经济为主导，当时的古希腊都还未能脱离奴隶制这一经济形态，之后随着民主制的不断发展，经济形态也有了全新的改变。但是对于当下的研究来说一定要注意的是力争跳出传统的理论观点，用多样化的方法去研究。